Articulos Doctorado en Economía de Mercado

ENSAYO FINAL PUBLIC CHOICE LIBERTAD Y LÍMITES. Los individuos que en definitiva son parte de una colectividad –también llamada sociedad- tienen la particular característica de poder vivir juntos y bajo una relativa armonía, gracias a que esa organización social continúa siendo a pesar de todo, la manera más adecuada a través de la cual, las personas pueden alcanzar el logro de sus objetivos particulares, ya que esta figura como tal provee los medios más eficientes para lograr tales fines. De alguna manera lo anterior implica que desde el punto personal, una persona o grupo de ellas de ninguna manera deben procurar la imposición coactiva de aquellos valores que les representan y que consideran que son los mejores desde su particular percepción, puesto que al final solamente se es un individuo entre muchos más, y porque tales imposiciones provocan   choques innecesarios que posteriormente derivan en un desorden social. De ahí que, la única manera a través de la cual, los

RESUMEN NO. 10 LA REVOLUCIÓN CONSTITUCIONAL “El progreso social se ha medido en términos de la cantidad de legislación, y se cree que nuestras asambleas son un fracaso político cuando faltan programas nuevos…” James Buchannan La sociedad debe ser considerada en su conjunto como una unidad real y asimismo como una forma de comunidad con una moral implícita. De esta manera, y según algunos autores, a nivel individual es prácticamente imposible ejercer una influencia a través de la historia, ya que se requeriría para esto un poder, que ningún ser humano ha ostentado jamás, lo que lo obligaría a reconocer que tiene la obligación ética de mejorar la sociedad, lo cual también es una falacia, puesto que la corriente liberal considera esto como una ostentación de vanidad tanto intelectual como moral. De esta manera, un cambio ético social requiere de un consenso a nivel moral entre los individuos siempre y cuando se encuentren a un nivel semejante y sin que una sola persona gen

RESÚMEN NO. 9 LEVIATHAN NO ES UN MITO… “Si los hombres, en un contrato concertado no tienen límites, ¿Es necesario poner algún límite a la acción colectiva…? James Buchannan Esta leyenda se refiere específicamente a una especia de monstruo marino que acechaba a los navíos en épocas muy remotas de la navegación marítima. Su poder y tamaño superaban a cualquier cosa conocida sobre la faz de la tierra y su sola mención podía provocar un infundado temor entre quienes se aventuraban en aguas desconocidas. Ya en el siglo XVII, el filósofo Thomas Hobbes, comparó las características de este mítico ser mencionadas con anterioridad y se las aplicó a la figura del Estado soberano o Gobierno, refiriéndose también al utilizar la palabra Leviathan a los procesos políticos, emitiendo así un advertencia acerca de los peligros que se derivan de la expansión recurrente de las funciones del sector público. Vale la pena recordar que es a partir de la Edad Media, específicamente durante la

RESUMEN NO. 8 LA   EVIDENTE NECESIDAD DEL CASTIGO “Los beneficios del castigo se miden en los efectos disuasorios que se prevén…” James Buchannan Quizás solamente una inteligencia superior inventada por el hombre podría castigar el incumplimiento de normas en el orden social, restringiendo además la tendencia hacia el poder, todo lo cual podría garantizar tanto la estabilidad como el progreso   de los seres humanos. Lo anterior, a lo mejor podría definir el orden de la sociedad como un juego en el que el árbitro no es ni un jugador ni tampoco busca su propio beneficio. Si bajo la figura de un ser divino esto fuera posible, ninguna necesidad habría de hacer uso de la ley encarnada en las instituciones del Estado. A ese respecto, Thomas Hobbes señaló que, los individuos que están en contra los unos de los otros, pueden aceptar un contrato a través del cual un pacificador o árbitro velará por su cumplimiento y puesto que los individuos prefieren la paz a la confrontació

RESUMEN NO. 7 LA LEY ES CAPITAL PÚBLICO “La ley es simplemente una relación recíproca entre las partes, la encarnación de un contrato…” James Buchannan El hombre, desde el momento en que comenzó a crear leyes, comenzó así a diferenciarse de los animales, por lo cual el Derecho, de acuerdo a algunos autores como Murray N. Rothbard, es inherente únicamente a los seres humanos, por lo que de esta manera, ve como algo sumamente positivo el imponer intencionalmente restricciones a su manera de actuar, bajo ciertas y determinadas circunstancias. De esta manera, puede observarse que la ley que se auto impone bajo el contexto de un escenario individual aislado jamás va a ser igual a una ley acordada en un escenario de tipo social en el que interactúan muchos individuos. Entonces, los individuos deciden aceptar integrar el contrato social, no porque deseen imponerse restricciones a sí mismos, sino porque esto representa una clara ventaja para el logro de sus objetivos ya que

RESUMEN NO. 6 LA PARADOJA DEL COSTO DE TENER GOBIERNO “El mejor gobierno es el que menos gobierna…” James Buchannan Es de notar que, cuando los ciudadanos en general, reclaman la reducción de las cargas impositivas que afectan sus rentas, por lo regular sucede los contrario, esto es, que se generan más propuestas para aumentar los ingresos tributarios. Sin embargo, es muy notorio el hecho de que entre los ciudadanos prevalece una general insatisfacción relacionada con la estructura institucional la cual se evidencia en los resultados obtenidos a través de la gestión pública, mismos que suelen ser muy pobres en todos los niveles del gobierno. Lo anterior, sin embargo, ya ha sido notado tanto por los políticos como por los empleados públicos quienes al velar únicamente por sus propios intereses ya han notado esas frustraciones generadas dentro del orden de cosas prevaleciente. De esta manera prevalece la llamada “cultura del servicio público”, en el sentido de que, si las c

RESUMEN NO. 5 EL CONTRATO Y EL ESTADO ACTUAL DE COSAS “El gobierno o Estado define los derechos de propiedad y puede someterlos a cambios…” James Buchannan Desde el punto de vista histórico, no se ha evidenciado la existencia de un contrato formal entre los individuos miembros de una sociedad, por lo cual si alguien no ha participado en la aceptación de un contrato, no tiene de esta manera ninguna obligación de cumplirlo, toda vez que no lo ha aceptado personalmente. Sin embargo, en un orden social libre, las personas quedan sujetas al respeto irrestricto de la ley, obviamente no por voluntad propia, sino más bien                porque las instituciones que velan por su cumplimiento pueden garantizar en mayor grado, el orden necesario para que cada quien alcance los objetivos que desea. Ahora bien, existen ciertas condiciones por las cuales los individuos aceptarán de buen grado someterse a las reglas que impone el grupo social y que le aseguran sus derechos individu